For The Fallen Saigon II

August 2, 2009

从这本书中读者并不能从军事角度获得多少资料或分析.这不是基辛格的专长.或许要去找国防部长麦克纳马拉的书.所以基辛格主要分析了别的原因.其中国内的严重不团结是他总结的原因之一.他呼吁在重大问题前要保持团结.在读书的过程中,贡献我痛苦的主要是夹在河内和媒体国民之间的艰难政府决策过程.任何可能打击敌人的军事策略被百般阻挠,每出动一批B-52就要被海啸般的指责浇成落汤鸡.谈判中国会和民众的压力令政府损失一个又一个筹码.基辛格本人和平在望”4很可能在英文中就两个字PR领域中掀起了责难质询的海洋中一排巨浪,估计是刻骨铭心的.但我总觉得他的呼吁即使受到重视,本质也改变不了多少.你永远不能要求国民在感到自己做出太多不值得的牺牲时默默忍受.所以我突然懂得了毛主席的纸老虎理论是怎么个有道理法.他果然很强很厉害.他知道美国在战争中陷久了国内就要分裂,这决定他们这种时候做不成事了.(听起来好象我们的没有分歧和稳定高压可以保持千秋万代似的lol).所以重要的是你知道什么是正确的时候要设法让国民知道为什么那是正确的.知道自己的付出和牺牲价值何在,目的何在.基辛格深知这一点,因此他实际在呼吁之前加上了前提,那就是P476”在美国派出作战部队之前,对于威胁和实际目标的性质,应该有一个明确的认识.一旦美国介入军事行动,就只有别无选择地去达成所宣称的目标.”正是这种目标并没有深入人心,所以在美国人民感到付出太多太不值得以后,陷入了迷茫,迅速与政府分裂.

(在这一点上把越战跟2003年的伊拉克战争联系起来是有实际意义的而不是以别的方式联系就像为中文版写序的那个北大国际关系学院教授做的那样,怎么  又回到对战争本身邪恶性的论断里去了?!没有一个正常人会不知道战争的邪恶,布什像他们说的智商再低,也不会不知道.可是当你有了一个目的之后评判就不能再那么简单了!作为浸淫在以色列的世界里的我来说,我对这一点有太过痛心疾首的体会!)

 

另外一件有现实意义的事情是关于媒体的.从我热爱以色列开始我就发现世界各地的大媒体没有一个好东西.我还不知道早在六七十年代就已经这么讨厌了.读着书,在有限的接触中我感到媒体报道并不总是和民意相符(尽管可以发现在体现民意方面媒体毕竟要比国会更加灵敏一些).最近一直有争论说媒体应该倾向迎合读者的口味还是该更具独立报道精神.关于这个问题我没有特别的兴趣.不过就当时情况而言媒体评论有时脱离读者口味.在所有主流媒体千篇一律抨击政府极尽挖苦讽刺之能事时(那个时候AP应该没有存在的必要吧~哈哈),民调显示总统支持率还挺高的.1972年大选Nixon确实还是已60%多绝对优势击败了麦戈文30%.我没有留心去确认是否是历届最高胜出率,但可以确定即使不是最高那也是相当高的了.虽然越战那个时候除了越南这件事还有其他大事发生,美苏首脑会谈,中美首脑会谈,柏林协议(不知什么东东),成就还满多,都给他很多credits,但事实还是说明人们对他当前的越南政策有一定支持度.所以我感兴趣的是,美国人民是如何避免自己被来势凶猛的媒体评论扇动的.目前我急需这种能力.我经常容易被报纸误导,有时即使知道它言过其实也不知如何反击.这应该是我去Honest Reporting好好修习的功课,为将来在PR领域为以色列作出自己的一份贡献打下基础.

 

行进到这里,有两个与男越命运紧密相连的国家也是要被提及的.老挝的东部领土被北越侵占用于建设那名满天下的供给系统胡志明小道.我从来不知道胡志明小道是建立在另一个国家的领土上的.由于南北越被北纬17度非军事区切断,向南越的渗透就通过小道进行.而老挝(当然Cambodia也是)都是日内瓦协议保证的中立国家.Cambodia境内也有北越部队.胡志明小道和北越在Cambodia的驻地,当地居民都被驱逐.梭发那 富马和郎诺都请求B-52轰炸.有时是因为国内厌战压力,有时是因为目标离村庄太近政府本身拒绝请求.19731月巴黎协议签署直至1975两年多的时间除了北越逐项违反协定这件事外(好象协议的签定本来就是为了给河内去违背),唯一可说的就是金边和南越的悲壮.Cambodia总理施里玛达最后拒绝美国大使请他前往美国避难的信最具有代表性.用优美的法语写就,措辞温婉中偶尔闪过一道悲愤.读到这里时我再次感受到眼泪是一种难以驾驭的物质.最后在红色高棉的金边屠城中,这个政府的所有成员连同其家属都被处决了.

 

米帝驻Saigon大使馆官员Graham Martin的英勇表现随着最后一架直升机离开,那个地方一个美国人也没有了,故事也结束了.忧郁地合上书,正如我一路忧郁地翻着书,我想这是一次Idealism的受挫.太过超前的理想,一旦失败,便精神不再了

5 Comments
August 3, 2009 @ 17:55

你暑假都在研究这个啊?你还准备进军rp领域啊?

Reply
August 4, 2009 @ 17:55

当然不都是,我还研究Robotics, Genetic Engineering, Israel, Art等.
不好意思那是PR领域.我RP值够高了

Reply
August 4, 2009 @ 17:55

不好意思。。。
有两个新的主题嘛。Art??你具体指什么?

Reply
August 4, 2009 @ 17:55

现在看书都没精神了~在豆瓣给你留言和我手机号了~^ ^

Reply
August 5, 2009 @ 17:55

看到咯o/
我精神还不错…晚上以各种姿势躺床上瞪书~

Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


*